主席、各位城規會委員、首長、大家好﹕

新界東一直以來缺乏泳灘設施，而大埔區只有一個公眾泳池，游泳設施嚴重不足，經前臨時區域市政局、大埔區議會、大埔各界人士及社團近二十年的努力爭取下終促成政府定下計劃建議修復工程，回復龍尾泳灘本來面貌，令天然環境得以保留同時亦可給予市民一個接觸大自然的地方。 原本龍尾泳灘就是一個天然沙灘，因60年代建設淡水湖工程缺乏沙石，因而吸走海沙，留下石灘至今。這點現任村代表梁福先生可作証。政府在1998年前臨時區域市政局已研究在龍尾發展泳灘的可行性，研究於1999年年底展開，2001年完成，結論認為在龍尾用人工復修泳灘，在投術上是可行的；在多方面的爭取下，行政長官於2005年1月發表施政報告將發展大埔龍尾泳灘列為優先展開的市政工程之一，以解決大埔區游泳設施不足的情況，這絕不是草率妄為的。在選址方面，大埔區內合適發展的泳灘都列入考慮範圍，為了避免對環境生態造成影響，貼近影響環境問題的都已被剔除在進一步考慮之列，盡量減低工程對環境的影響，研究指出龍尾位置位於低生態價值的生境，包括村落或已發展的土地、沙灘及後灘的植物及排水道，實施了建議的緩解措施之後，預計因建造及施工造成的自然生態影響不大，才會被獲選復修泳灘，絕不是一群假借環保為名的團體人士，妄下定論，無視政府專業顧問所提供意見及扼殺我們大埔區及新界東居民多年爭取的願望，阻礙回復龍尾泳灘的工程。 另外，他們提出的具保護自然生態，但船灣海的海岸線大約長9.5公里，而我們只擬建的泳灘只佔200米，水質亦經過評估工程完成60%的渠道接駁率，預計水質有86%適合游泳，康文署也表示可以接受，而泳灘開放後，環保署亦承諾會定期進行水質監測，以確保水質適合游泳，而在非泳季可作推沙，日光浴及進行康樂活動之用，故此2008年3月13日地區設施委員會上，大埔區議會一直全力支持龍尾泳灘工程，並於區內發動市民及64個團體向城規會提交意見書、4000多封簽名信等，供該委員會考慮。另外龍尾泳灘工程收到21封反對信，其中3封已撤消，另外8封來自漁民及環保團體反對信處理中，但漁民的反對亦已於2008年5月21日政府部門安排漁民團體相討有關問題，並成功解決漁民團體對工程的反對。故希望有關部門不要再因一小撮反對者，一再漠視無理大埔區議會、沙田及北區區議會主席及大埔地區團體及市民的支持聲音，早日展開復修工程，為整個新界東提供唯一的天然泳灘。 最後，我們的結論係支持龍尾應盡快進行復修泳灘工程，因為在政府的環評報告，無論空氣、噪音、水質、廢物管理、生態、交通、漁業、景觀等問題都經過全面專業的研究分析並安排緩解措施的方案，這根本是一個對為社區及利民的好設施，希望反對的一小撮環保人士不要再因為反對而反對﹗隨函附上有關60年代龍尾泳灘的原貌圖，以供參考。

發言人 ：文春輝

二零零八年十月十七日